|
讨论这个问题，应该从本质上说，野生园可不可以下车，必须把握这根线，然后再说其他的，就好比你坐飞机可不可以开窗户一样。抓住这个本质问题的话，再说如果明确规定不能下车，那么我敢肯定，作为野生园的负责人来讲，他是绝对不会想到就有不怕死的人，而他因为没有预兆到有不怕死的人，所以必然不会为不怕死的人去设定应急方案。那么，你说野生园错了吗？飞机上不能开窗户，而有人执意把窗户打开，然后发生了意外，我们能责怪航空公司没有为开窗的设定应急方案吗？我们必然不会责怪，而且可能在飞机降落后将开窗者拘留，因为她危害了公共安全。那么话题再回到八达岭事件上，野生园该如何应急呢？用饲养员填老虎还是把老虎击毙？饲养员和老虎的安全不叫安全吗？在这个问题上，任何人都不能要求评论者和已故游客的家属进行换位思考，毕竟不是每一个人都是坐飞机敢于开窗户的人。 |
论坛
支付宝扫一扫
微信扫一扫
