风水里面包含有大量的科学成分,应该取其精华去其糟粕
我从大学开始就在研究风水和易经等,同时也是继承了四代以上的家传风水。
去年被民政部批准,文化部主管的中华文化促进会传统文化委员会聘为易学和风水文化研究员。
平时也在对外讲授风水文化课。
先说观点:
世界上,有很多简单的问题,可以用“是”或者“不是”来回答,二分法,很容易回答。
但是,世界上,还有很多复杂的东西,不能用简单的二分法来回答。
而风水,比较复杂,是不能用简单的“是科学”或者“是迷信”来回答的。
我研究风水学至今20来年,也为了搞清楚这个问题,收集了很多资料。
当时就是想站在中立立场,不能为了家传手艺,就硬说“是科学”。
也不能简单听学校里的灌输,老师说风水是迷信,就跟着说风水不科学。
这一切都需要证据和资料等收集,并且大量推理归纳等才能得出结论。
这是我的《风水研究》的系列内部课件应部分同学的请求,摘录第一讲《国内风水学现状》里的部分内容分享给大家。
余老师的家传现存罗盘,前者已有80年历史,后者已有60年历史了。
一、学术研究:
王其亨教授,是天津大学教授。
王其亨教授入选2011年中国科学院院士增选有效候选人名单、
北京大学的于希贤教授,是新中国成立后,第一个在海外大学开办《中国风水文化》的学者。他也曾经应比尔盖茨的邀请,为比尔盖茨的居家看过风水。
于希贤教授,还为韩国籍、新西兰奥克兰大学教授尹弘基先生到中国内地做风水学术研究做了大量支持。
尹弘基教授也是外国人当中,对中国风水文化研究比较透彻的一位学者。
以上学者,通过大量研究,特别是对地形派的研究,认为中国风水包含了大量科学成分,
是中国先民几千年的集体智慧结晶。
不过,他们对理气派的理论,不能理解,也不能接受,认为是迷信。
所以,他们的结论是:
中国风水文化,里面包含有大量科学成分,是中华民族几千年来的智慧结晶。但同时,他们也认为风水里面有迷信成分(主要是指理气派的观点)。
所以他们的建议是:对中国风水文化,要取其精华,去其糟粕。
二、官方和权威媒体:
1996年,我们的最高权威报纸在“倡导科学文明,破除封建迷信“系列专题中,专门发了《关于风水的评价》这篇文章,报纸原件是酱紫滴:
可能有的童鞋看不清楚原文,我摘录一下这篇文章的一段原文:
建设部国家住宅与居住环境工程中心发布的《健康住宅建设技术要点》(2004年版)》第44页,特地单列了一段文字说明健康住宅与风水的关系,并且明确指出了对风水要“取其精华去其糟粕”。这是房地产建筑行业最高主管机关第一次用型政府法规形式明确肯定风水有科学成分。
三、国内大学逐渐开办风水课程:
天津大学、浙江大学等都开设有风水学选修课、
四、申报非物质遗产:湖北省、山西省、江西省三个省已经把风水(堪舆)列为了省级非物质文化遗产。
五、国内工商界:
介绍了国内的学术界、官方、最高媒体、教育机构的相关动态、接下来看看国内工商界对风水的应用:
六、再次提醒:
前面讲过,世人对于风水,常见的错误观点有两个:
1、认为风水完全是迷信,应该全盘否定;
2、认为风水是万能的,能解决任何问题。
总结,经过大量的学术研究,普遍认为:
风水是融合了古代科学(天文学、地质、地理、环境工程、水文)、哲学、美学(风水里面的案山朝山有典型的中国式审美透视)、伦理学,以及宗教民俗等方面的众多智慧,最终形成内涵丰富、综合性和系统性很强的独特理论体系,集中而典型地代表和反映了中国传统建筑环境科学与艺术的历史真知,不是其他学术可以取代的。
后面我会单独发长文发布解释为什么大量学者教授认为“中国风水文化里面有大量的科学成分”。
对这个感兴趣的朋友,可以留意我后面发布的内容《外国人对中国风水的研究和应用》。 |